Faut-il supprimer le mot "race" de la constitution ?

Faut-il supprimer le mot "race" de la constitution française ?

Oui
1
8%
Non
11
92%
 
Nombre total de votes : 12

Faut-il supprimer le mot "race" de la constitution ?

Message non lupar oscar » 11 Mars 2012 12:22

A quelques dizaines de jours du premier tour de l'élection présidentielle de 2012 , il est flagrant de constater que certains candidats sont prêts à tout pour charmer les différents groupes d'électeurs .
C'est ainsi que ne reculant devant aucune promesse , aussi incroyable et démagogique soit-elle , François Hollande n'a pas hésité à affirmer hier lors d'un meeting consacré à l'Outre-mer , qu'il proposera la suppression du mot "race" de la constitution française s'il était élu en mai prochain .

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 71069.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La question se pose de savoir s'il faut avoir honte d'appeler les choses par leurs noms et si le mot race est discriminatoire de par sa nature . Pourquoi ne pas aussi envisager d'interdire les mots arabe , juif , noir , blanc ou asiatique ?????

Il est inquiétant qu'à des fins purement électorales , nous tombions dans une démagogie totale à l'attention des communautés ...

Un petit vote sous forme de sondage en début de topic . Exprimez-vous !
Avatar du Gaulois
oscar
 
Messages: 739
Inscrit le: 17 Mai 2011 18:19

...
 

Re: Faut-il supprimer le mot "race" de la constitution ?

Message non lupar Alexandre G. » 11 Mars 2012 12:45



je vous suggère de vous exprimer sur Twitter c'est bien plus efficace surtout aujourd'hui jour de grand messe NS.
ce sondage est ridicule et lui même démagogique

Fail to prepare.... Prepare to fail !
Avatar du Gaulois
Alexandre G.
 
Messages: 1164
Inscrit le: 03 Juin 2011 01:09

Re: Faut-il supprimer le mot "race" de la constitution ?

Message non lupar jamaisravix » 11 Mars 2012 12:47

N'importe quoi , c'est de pire en pire comme hypocrisie . Race est un mot comme un autre qui doit être conservé puisqu'il désigne quelque chose de précis . Comme pour les animaux , il y a des races différentes chez l'homme et cela n'est qu'un fait et pas une discrimination . Des vraies merdes ces politiques , ils sont capables du pire pour gratter des voix . Ils promettent tout à tout le monde et comme d'hab , ne tiendront rien .
Au lieu de supprimer le mot race , pourquoi ne pas préciser qu'elles sont égales entre elles ??????
jamaisravix
 
Messages: 378
Inscrit le: 25 Juin 2011 00:20

Re: Faut-il supprimer le mot "race" de la constitution ?

Message non lupar alain deloin » 11 Mars 2012 12:50

Alexandre G. a écrit:

je vous suggère de vous exprimer sur Twitter c'est bien plus efficace surtout aujourd'hui jour de grand messe NS.
ce sondage est ridicule et lui même démagogique




C'est quoi NS ?

Comprends pas le sens de votre message , faut plus poster sur le forum si on vous suit ?
Avatar du Gaulois
alain deloin
 
Messages: 667
Inscrit le: 20 Mai 2011 09:42

Re: Faut-il supprimer le mot "race" de la constitution ?

Message non lupar Alexandre G. » 11 Mars 2012 13:06

Mais FH et/ou MLP vous comprenez non ? Allez faites un petit effort que diable. Vous ne l'aimez pas Nicolas ?
Fail to prepare.... Prepare to fail !
Avatar du Gaulois
Alexandre G.
 
Messages: 1164
Inscrit le: 03 Juin 2011 01:09

Re: Faut-il supprimer le mot "race" de la constitution ?

Message non lupar Lionel » 11 Mars 2012 13:14

jamaisravix a écrit:Au lieu de supprimer le mot race , pourquoi ne pas préciser qu'elles sont égales entre elles ??????


Mais c'est déjà le cas !!

Voici la phrase que François Hollande veut modifier :

"ARTICLE PREMIER.

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales.
"

( http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur.5074.html )

On pourrait même dire que sa proposition est contre-productive : en son état actuel, la Constitution dit explicitement qu'il n'y a pas de distinction de race, donc que toutes les races sont égales devant la Loi Constitutionnelle.
Retirer cette précision pourrait faire penser qu'il n'y a plus égalité des races devant la Constitution.
Il pourrait introduire une discrimination là où le texte actuel dit qu'il n'y en a pas...
Effectivement, cela ressemble à une proposition purement démagogique et électoraliste, puisqu'elle est au mieux inutile, au pire contraire à l'esprit socialiste.
Lionel
 
Messages: 6
Inscrit le: 05 Juin 2011 08:38

Re: Faut-il supprimer le mot "race" de la constitution ?

Message non lupar alain deloin » 11 Mars 2012 13:23

Alexandre G. a écrit:Mais FH et/ou MLP vous comprenez non ? Allez faites un petit effort que diable. Vous ne l'aimez pas Nicolas ?



Pas particulièrement , ni les initiales devinettes à tout bout de champ ! Pour le sujet , je trouve plutô "FH" démago et pas le forum qui pose une simple question .
Avatar du Gaulois
alain deloin
 
Messages: 667
Inscrit le: 20 Mai 2011 09:42

Re: Faut-il supprimer le mot "race" de la constitution ?

Message non lupar Alexandre G. » 11 Mars 2012 13:37

Lionel a écrit:
jamaisravix a écrit:Au lieu de supprimer le mot race , pourquoi ne pas préciser qu'elles sont égales entre elles ??????


Mais c'est déjà le cas !!

Voici la phrase que François Hollande veut modifier :

"ARTICLE PREMIER.

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales.
"

( http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur.5074.html )


On pourrait même dire que sa proposition est contre-productive : en son état actuel, la Constitution dit explicitement qu'il n'y a pas de distinction de race, donc que toutes les races sont égales devant la Loi Constitutionnelle.
Retirer cette précision pourrait faire penser qu'il n'y a plus égalité des races devant la Constitution.
Il pourrait introduire une discrimination là où le texte actuel dit qu'il n'y en a pas...
Effectivement, cela ressemble à une proposition purement démagogique et électoraliste, puisqu'elle est au mieux inutile, au pire contraire à l'esprit socialiste.



Bravo Monsieur ! Enfin de la réflexion et la force probante d'un esprit bien fait.

Hollande ne veut pas être élu, c'est clair l'homme n'a aucune envergure et vient de se la faire mettre bien profond sur ce coup là

Je rajouterais que le mot race fait aussi partie de la déclaration Universelle des Droits de l'Homme comme vient de le rappeler le Ministre des Affaires Etrangères Alain Juppé dans le journal Le Monde
Dernière édition par Alexandre G. le 11 Mars 2012 14:05, édité 2 fois au total.
Fail to prepare.... Prepare to fail !
Avatar du Gaulois
Alexandre G.
 
Messages: 1164
Inscrit le: 03 Juin 2011 01:09

Re: Faut-il supprimer le mot "race" de la constitution ?

Message non lupar Alexandre G. » 11 Mars 2012 13:59

.
Image
Image
Fail to prepare.... Prepare to fail !
Avatar du Gaulois
Alexandre G.
 
Messages: 1164
Inscrit le: 03 Juin 2011 01:09

Re: Faut-il supprimer le mot "race" de la constitution ?

Message non lupar Alexandre G. » 11 Mars 2012 14:18

.

Image
Image
Image
Fail to prepare.... Prepare to fail !
Avatar du Gaulois
Alexandre G.
 
Messages: 1164
Inscrit le: 03 Juin 2011 01:09

Re: Faut-il supprimer le mot "race" de la constitution ?

Message non lupar GIOU31 » 14 Mars 2012 18:26

J'aime particulièrement l'article 3 qui est totalement bafoué par l'Europe dans laquelle nous essayons de survivre ! Pour le reste , il me semble que cette question posée par l'intervention de François Hollande n'a pas lieu d'être . Un mot est un mot et il faut être bien démuni d'idées pour en arriver à l'aberration de vouloir le faire disparaître d'un texte fondateur . Cette campagne 2012 est quand même assez décevante , un flot gigantesque et grotesque de promesses qui , nous le savons pertinemment , ne seront jamais tenues . Les candidats menteurs savent qu'ils n'ont ni le pouvoir ni les moyens de respecter leur parole mais que vaut leur parole si on se fie à ce que nous avons vécu depuis les 30 dernières années ?

Rien de mieux qu'une bonne monarchie ! :lol:
Ad usque fidelis !
Avatar du Gaulois
GIOU31
 
Messages: 873
Inscrit le: 27 Mai 2011 19:29

Re: Faut-il supprimer le mot "race" de la constitution ?

Message non lupar Rotule » 14 Mars 2012 20:21

jamaisravix a écrit:N'importe quoi , c'est de pire en pire comme hypocrisie . Race est un mot comme un autre qui doit être conservé puisqu'il désigne quelque chose de précis . Comme pour les animaux , il y a des races différentes chez l'homme et cela n'est qu'un fait et pas une discrimination . Des vraies merdes ces politiques , ils sont capables du pire pour gratter des voix . Ils promettent tout à tout le monde et comme d'hab , ne tiendront rien .
Au lieu de supprimer le mot race , pourquoi ne pas préciser qu'elles sont égales entre elles ??????


Ouais, déja, rien qu'entre un homme et une femme :o ;)

"En fait, nous appartenons à deux « espèces » différentes !
À cette époque où l’on vient d’achever les premières phases de décryptage du génome humain, vous savez peut-être qu’on a pu montrer que l’homme et le singe possèdent un patrimoine génétique de base, commun à 98,4 % ; ce qui laisse 1,6 % de différence seulement… contre environ 5 % de différence génétique entre l’homme et la femme . Ainsi, un homme mâle est physiologiquement plus proche d’un singe mâle que d’une femme !
… Et, naturellement, les guenons sont proches des femmes !"

http://www.psycho-ressources.com/bibli/ ... ommes.html
Avatar du Gaulois
Rotule
 
Messages: 428
Inscrit le: 03 Août 2011 09:13

Re: Faut-il supprimer le mot "race" de la constitution ?

Message non lupar panoramix » 14 Mars 2012 21:22

Bonsoir les Gaulois

Supprimer le mot race revient à nier l'homme dans sa diversité . Non Monsieur Hollande , les hommes ne sont pas tous semblables de par la couleur , les coutumes , les modes de pensée et de vie et tout ça fait la grandeur et la formidable complexité de l'espèce . La notion de race est le premier respect que l'on doit à chaque être humain et ses origines . Ceux qui y voient le contraire sont des imbéciles ou des fous .
Avatar du Gaulois
panoramix
 
Messages: 394
Inscrit le: 23 Mai 2011 13:37

Re: Faut-il supprimer le mot "race" de la constitution ?

Message non lupar Alexandre G. » 14 Mars 2012 22:18



Excellent entièrement d'accord


Fail to prepare.... Prepare to fail !
Avatar du Gaulois
Alexandre G.
 
Messages: 1164
Inscrit le: 03 Juin 2011 01:09

Re: Faut-il supprimer le mot "race" de la constitution ?

Message non lupar oscar » 14 Mars 2012 22:30

ok pour moi aussi , +1 pour le druide .
Avatar du Gaulois
oscar
 
Messages: 739
Inscrit le: 17 Mai 2011 18:19

...
 
Suivant

Retour vers SOCIETE

Quel Gaulois est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant PDG : Aucun Gaulois inscrit et 13 futurs Gaulois invités

  • Annonces Google
  • -->
    -->
cron