Dieudonné : doit-il être interdit ?

Dieudonné doit-il être censuré ?

Oui
5
21%
Non
19
79%
 
Nombre total de votes : 24

Re: Dieudonné : doit-il être interdit ?

Message non lupar clovis_1er » 28 Jan 2014 10:17

En Russie, vivons Russes. Toute minorité, de n’importe où, si elle veut vivre en Russie, travailler et manger en Russie, doit parler le russe, et doit respecter les lois russes. La Russie n’a pas besoin de minorités. Les minorités ont besoin de la Russie.
Avatar du Gaulois
clovis_1er
 
Messages: 273
Inscrit le: 26 Juil 2013 21:28

...
 

Re: Dieudonné : doit-il être interdit ?

Message non lupar VR-HMS » 28 Jan 2014 13:27

On peut visualiser la vidéo ?
VR-HMS
VR-HMS
 
Messages: 1223
Inscrit le: 03 Juil 2011 16:57

Re: Dieudonné : doit-il être interdit ?

Message non lupar avechelice » 28 Jan 2014 17:22

Salut,

On peut visualiser la vidéo ?

Actuellement oui .. vous pouvez visualiser la vidéo ... la censure du gouvernement n'a pas encore frappé ... l'internet est encore plutôt libre ... mais je ne sais pas ce que lui réserve l'avenir :roll:

A+
Avatar du Gaulois
avechelice
 
Messages: 1210
Inscrit le: 09 Nov 2011 19:29

Re: Dieudonné : doit-il être interdit ?

Message non lupar Berurix » 30 Jan 2014 20:54

La CGT d'Air France et Dieudonné :

INFO LIBÉ Sur une photo, trois responsables du syndicat d'Air France, dont son porte-parole, effectuent le geste de ralliement des dieudonnistes. Tandis que plusieurs cégétistes de la compagnie affichent leur soutien à l'humoriste sur Internet.
Image

L’affaire est embarrassante pour la CGT. Selon nos informations, plusieurs responsables de la CGT Air France (par ailleurs en délicatesse avec sa confédération) ont effectué une «quenelle» à Roissy et ont affiché sur Internet leur soutien à l'«humoriste» Dieudonné, plusieurs fois condamné pour propos antisémites.

Tout est parti d’une photo qui a choqué en interne, et que Libération s’est procurée. Le cliché a été pris le 8 novembre sur un parking de l’aéroport de Roissy, lors d’un conflit social dans la filiale locale de Swissport Cargo, un géant mondial de la logistique aéroportuaire. En compagnie d’autres militants, on y voit trois responsables du syndicat CGT Air France effectuer une «quenelle» : David Ricatte, secrétaire et porte-parole de la CGT Air France, Pascal Belrose, l’un des secrétaires de section et Laurent Dahyot, membre de la commission exécutive du syndicat.

Joint par Libération, David Ricatte assure que le geste n’avait «aucune connotation raciale, religieuse ou communautaire» : «Il s’agissait d’un rassemblement de soutien organisé par l’Union locale CGT de Roissy. Nous étions à la fin de cette grève dure qui a duré quarante-quatre jours, juste avant que la direction ne cède. Cette photo a été prise par un camarade avec un mot d’ordre qui a fait rire tout le monde : adresser une quenelle en forme de bras d’honneur à la direction de Swissport Cargo.» Il ajoute qu’à l’époque «la quenelle était un geste plus ou moins rebelle et à la mode», et n’avait pas la connotation antisémite («antisystème», disent les fans de Dieudonné) très médiatisée depuis la fin décembre.

Pourtant, les responsables de la CGT Air France affichent ostensiblement sur le Web leur soutien à l'«humoriste». Y compris début janvier, alors que les saillies antisémites du personnage ne pouvaient plus échapper à personne.

Le 11 janvier, trois jours après l’interdiction du spectacle de Dieudonné à Nantes, David Ricatte postait sur son compte Twitter une vidéo de soutien très particulière. Il s’agit d’un détournement du film la Chute, consacré aux derniers jours d’Adolf Hitler, dont les sous-titres ont été détournés. Dans cette parodie, Hitler est censé être le ministre de l’Intérieur Manuel Valls, en train d’animer une réunion consacrée à l’interdiction du spectacle. «Je vous avais demandé de le discréditer [Dieudonné, ndlr] dans des reportages à charge, de faire passer la quenelle pour un geste diabolique», éructe Hitler/Valls à ses généraux. «Excellentissime», commente Ricatte.



Cette parodie «m’a fait beaucoup rire, explique aujourd’hui le porte-parole de la CGT Air France. Elle reflétait mon sentiment strictement personnel, c’est-à-dire le fait qu’on était à l’époque dans une chasse à l’homme complètement disproportionnée et qui occultait tout le reste, en particulier les problèmes sociaux». Ricatte ajoute être «adhérent au Parti de gauche» et assure qu’il n’est «ni dieudonniste, ni soralien, ni antisémite».

D’autres responsables du syndicat, qui n’étaient pas sur la photo de la quenelle à Roissy, ont aussi diffusé des messages pro-Dieudonné. C’est le cas de Mehdi Kemoune, secrétaire général adjoint de la CGT Air France. Le 6 janvier, il a posté sur son compte Facebook (lequel met en avant son appartenance à la CGT) un détournement du logo de SOS Racisme (une main jaune et l’inscription «Touche pas à mon Dieudo»), ainsi qu’un lien vers un article du site allainjules.com, qui affiche son soutien à Dieudonné. Titre de l’article : «Quenelle : quand les médias lancent clairement un appel à la guerre civile.»

Ce n’était pas une question de soutien, c’était une question de débat», affirme Mehdi Kemoune à Libération. Il assure ne pas être «un fan de Dieudonné», avoir milité à SOS Racisme et ne pas être antisémite. «Je suis un grand défenseur de la liberté d’expression, même quand elle dérange. D’ailleurs, j’ai aussi posté un article du blogueur Maître Eolas, qui explique que suite à la décision du conseil d’Etat [d’interdire le spectacle le Mur, ndlr], on passait à un régime préventif en matière de liberté d’expression.»

Il y a enfin le cas de Marc Allot, responsable du pôle formation du syndicat CGT Air France. Il a récemment posté plusieurs liens pro-Dieudonné sur son compte Facebook. Dont la «pétition pour que la quenelle soit déclarée grande cause nationale 2014», et un second avec le hashtag «#SoutienDieudonné»

«Marc, l’antisémitisme […] est un délit, pas une opinion», lui a reproché le 2 janvier un internaute. «L’éternel prétexte fallacieux de l’antisémitisme et du racisme continuellement réchauffé à toutes les sauces et pendant ce temps on occulte les vrais problèmes de nos concitoyens», a répondu le militant de la CGT Air France sur son compte Facebook.

Les propos de Dieudonné sont en tout cas difficilement compatibles avec les valeurs défendues par la CGT. «Elle agit pour une société démocratique, libérée de l’exploitation capitaliste et des autres formes d’exploitation et de domination, contre les discriminations de toutes sortes, le racisme, la xénophobie et toutes les exclusions», indiquent les statuts du syndicat. La direction de la CGT était-elle au courant de ces multiples signes de soutien à Dieudonné au sein de cette section syndicale ? Contactée jeudi après-midi, la confédération, basée à Montreuil, n’a pas donné suite. Tandis que la direction de la compagnie aérienne nous a indiqué ne pas avoir eu connaissance de cette affaire.

Hors micro, un cadre de la CGT assure lui aussi ne pas être au courant. Il explique que le syndicat Air France, réputé pour sa ligne radicale, est en conflit depuis longtemps avec la fédération des transports de la CGT. Lors du dernier congrès, les deux membres que le syndicat avait proposé pour intégrer la direction fédérale ont été retoqués par les délégués. «Une décision rarissime», explique un bon connaisseur de l’organisation. Le porte-parole de la CGT Air France, David Ricatte, reconnaît volontiers des «divergences fortes de point de vue» avec la direction du syndicat. Et estime que la publication de la photo de la «quenelle» à Roissy relève «d’une manœuvre de déstabilisation, qui survient peu avant l’élection des représentants des salariés au conseil d’administration d’Air France».

Yann PHILIPPIN


http://www.liberation.fr/societe/2014/0 ... nce_976686
"On ne ment jamais autant qu'avant les élections, pendant la guerre et après la chasse." Georges Clemenceau
Avatar du Gaulois
Berurix
 
Messages: 2110
Inscrit le: 31 Mai 2011 00:33

Re: Dieudonné : doit-il être interdit ?

Message non lupar clovis_1er » 01 Fév 2014 09:15

L'affaire Dieudonné vu par l'Algérie, Valls, Liberté d'expression :

En Russie, vivons Russes. Toute minorité, de n’importe où, si elle veut vivre en Russie, travailler et manger en Russie, doit parler le russe, et doit respecter les lois russes. La Russie n’a pas besoin de minorités. Les minorités ont besoin de la Russie.
Avatar du Gaulois
clovis_1er
 
Messages: 273
Inscrit le: 26 Juil 2013 21:28

Re: Dieudonné : doit-il être interdit ?

Message non lupar Hyères-Le-Palyvestre » 03 Fév 2014 16:13

Raté Clovis! ;)


Propos recueillis pour E&R par Alimuddin Usmani

Publié le : lundi 3 février


Dieudonné vit en ce moment une période particulièrement tourmentée. Le pouvoir multiplie les attaques sournoises à l’encontre de l’humoriste. Il reçoit toutefois quelques soutiens et notamment d’outre-Manche en la personne de Gilad Atzmon, musicien de jazz et essayiste de grande renommée, édité par Kontre Kulture. Il se livre ici à une analyse particulièrement pertinente de la politique en France.


Alimuddin Usmani : Pouvez-vous nous expliquer les raisons pour lesquelles vous avez décidé d’apporter votre soutien total à Dieudonné dans sa lutte avec le gouvernement français ?

Gilad Atzmon : Dieudonné incarne l’authentique résistance. En étant convaincant et cohérent, il a su exposer le lien destructeur qui existe entre le socialisme français sionisé et le pouvoir politique juif.

Bon nombre d’entre nous étaient inspirés par la pensée politique de gauche des années 60-70 et embrouillés par le progressisme pendant un certain temps. Pour une raison quelconque, celle qu’on appelle « la nouvelle gauche » a très rapidement fait des compromis sur des sujets cruciaux que sont le travail ou la politique envers la classe ouvrière. Au lieu de se mettre du côté des travailleurs et des gens qui luttent pour améliorer leurs conditions sociales, la gauche post-soixante-huitarde a adopté le discours de la politique identitaire, destiné à diviser la société et à marginaliser la classe ouvrière. Cette approche a conduit à une paralysie politique qui a préparé les fondements d’une invasion de la finance, de la culture de l’hégémonie et de la globalisation.

Dieudonné est parvenu à mettre en lumière cet esprit fallacieux. Il a également réussi à identifier le pouvoir de la religion de l’Holocauste et le pouvoir du lobby juif qui sont au cœur du pouvoir politique. En tant qu’auteur du livre Quel Juif errant ?, qui déconstruit l’identité politique juive, je vois Dieudonné comme une continuation de moi-même. Il est mon frère jumeau et je le soutiens, ainsi que son appel.



Les détracteurs de Dieudonné l’accusent d’antisémitisme. Ils argumentent que Dieudonné, dans son spectacle Le Mur, a tenu les propos suivants à l’égard du journaliste d’origine juive Patrick Cohen : « Tu vois, quand j’entends Patrick Cohen parler, je me dis : Les chambres à gaz....dommage. » Les partisans de Dieudonné expliquent que Dieudonné ne faisait que répondre à une provocation de Patrick Cohen qui l’avait inclus dans une liste noire et qui le traitait de « cerveau malade ». Pensez-vous que l’humoriste est allé trop loin ou bien qu’il a le droit de répondre à un type qui souhaite publiquement sa mort économique, sociale et professionnelle ?

Ces juifs qui insistent pour que l’Holocauste devienne notre nouvelle religion d’État doivent accepter que l’Identité possède un rôle dynamique réflexif. Quelqu’un qui souhaite s’identifier aux chambres à gaz, à Auschwitz et à la victimisation doit accepter que l’autre l’identifie en tant que tel. Je ne vois aucun problème dans la réaction de Dieudonné à l’égard de Cohen. Dieudonné est un artiste, son rôle est de refaçonner et de réviser notre vision du monde. En conséquence, mettre un miroir en face de Cohen était la chose la plus appropriée qui soit.



Le seul parti politique d’importance qui ne s’est pas livré à un dénigrement de Dieudonné est le Front national, fondé par Jean-Marie Le Pen. Quelle est votre explication par rapport à cela ?

Cela veut manifestement dire qu’en termes de tolérance et d’ouverture ethnique et culturelle, vos nationalistes sont en avance sur les soi-disant progressistes et sur la gauche. Cela ne me surprend pas outre mesure. La gauche a toujours eu des difficultés à se lier avec les gens qui travaillent. L’entier de la philosophie progressiste est élitiste jusqu’à la moelle. Après tout, l’identification au progressisme signifie seulement que quelqu’un d’autre doit être réactionnaire. Cette interprétation pourrait expliquer pourquoi le progressisme est si attractif pour nombre de juifs – cela offre une alternative athée à la notion de peuple élu.

En outre, cela explique également pourquoi les classes populaires se distancient de la gauche. Ils préfèrent s’identifier au tout, au grand collectif narratif du drapeau et du langage, ils choisissent le patriotisme et le nationalisme. L’aboutissement est clair. La gauche a dérivé vers un état de détachement total. C’est précisément l’état actuel du socialisme en France. Dieudonné a réussi à galvaniser tout cela. Un « Noir » jouit du soutien du Front national et il est acclamé par un front populaire uni composé d’immigrés et de « Blancs » de la classe laborieuse, ce qui aboutit au mûrissement d’une névrose collective de la gauche. Je trouve cela très amusant.



Grâce à Nicolas Anelka, les médias britanniques se sont intéressés à Dieudonné. D’après Alain Soral, son entretien accordé à la BBC était fait de manière plutôt correcte [1]. Comment expliquez-vous l’incapacité des médias institutionnels en France à traiter cette affaire de manière équitable ?

Pour commencer, il ne faut pas se leurrer. Il est facile pour les Britanniques de se moquer de ce totalitarisme casher français. Néanmoins, personne à la BBC n’ose évoquer le fait que 80 % de nos députés du Parti conservateur sont membres du groupe parlementaire « Amis conservateurs d’Israël ». Personne à la BBC n’a jamais été assez courageux pour souligner un fait embarrassant concernant Tony Blair. Ce dernier a embarqué le pays dans une guerre illégale contre l’Irak. Son collecteur de fonds n’était autre que Lord Lévy et le LFI (Amis travaillistes d’Israël).

Laissez moi répondre à votre question de manière succincte : le pouvoir juif, c’est la capacité à réduire au silence la discussion sur le pouvoir juif !

Le CRIF et BHL ne représentent pas l’essence du pouvoir juif, ils sont juste les symptômes de ce pouvoir. Le vrai pouvoir juif réside dans la capacité de réduire au silence la discussion sur les lobbys, sur le CRIF et sur BHL. Alain Soral doit considérer que le boycott à son égard est une distinction honorifique. Cela n’est que la confirmation que les médias ne possèdent pas les capacités intellectuelles pour faire face à lui ainsi qu’à son travail. Cela n’est guère étonnant, je commence à comprendre que George Orwell doit être la dernière personne qui a eu une capacité de réflexion au sein de la gauche. La gauche contemporaine est semblable à un fragment de culture détaché de toute pensée dialectique ou de tout échange intellectuel. C’est vraiment tragique.



Dans notre dernier entretien vous nous indiquiez avoir appris que nombre d’ONG palestiniennes étaient financées par une fondation du « sioniste libéral » George Soros. Le caricaturiste français Joe le Corbeau, arrêté brièvement par la police pour une photo de quenelle, a suggéré dans un de ses dessins que les Femen étaient financées par Soros [2]. Est-ce tout cela qui peut expliquer le fait que les Femen s’attaquent à des églises et à des mosquées et jamais à des synagogues ?

Je ne sais pas, de manière claire, si les Femen sont financées par Soros, mais cela ne me surprendrait pas si c’était le cas. La philosophie de Soros, pour autant que je la comprenne, est très simple. C’est un sioniste libéral qui finance des « bonnes causes » qui sont également très bonnes pour les juifs.

Laissez moi maintenant mettre en lumière le choix des lieux de « production artistique » des Femen. Comme vous le savez probablement, le post-structuralisme est une école de la pensée philosophique française. Il faut la définir comme une tentative de déconstruction des textes littéraires, hormis ceux qui sont juifs. En accord avec l’esprit soixante-huitard et la yechiva de la communauté de Francfort, les Femen sont très satisfaites de mettre en pièce l’ensemble de l’héritage culturel français, à part celui qui est juif. Il faut remonter la trace financière de cette organisation et identifier les personnes qui facilitent leur venue en France, vous trouverez les réponses à vos questions en quelques minutes.

J’ai également une anecdote intéressante qui pourrait éclairer le sujet. Des juifs radicaux (des juifs marxistes et bolcheviques) qui méprisaient le Talmud et la culture rabbinique ont, à travers l’histoire, brûlé de nombreuses congrégations religieuses, principalement des églises (notamment en Espagne et en Ukraine). Ils n’ont jamais brûlé une seule synagogue. D’après l’historien renommé Yuri Slezkine, qui a écrit Le Siècle juif, les juifs étaient les exécuteurs des basses œuvres de Staline. La révolution bolchevique, comme nous le savons, a impliqué un grand nombre d’églises brûlées. Lors de la guerre civile espagnole, les juifs constituaient le quart des forces combattantes des Brigades internationales. Le yiddish était un moyen de communication de la brigade. Ils se battaient contre les forces gouvernementales. Le gouvernement en place considérait qu’il s’agissait clairement d’une guerre menée contre les églises. Lorsque la guerre fut terminée, plus de mille églises avaient été brûlées…



Les gens qui soutiennent le droit au blasphème des Femen sont souvent les mêmes qui souhaitent interdire les spectacles de Dieudonné. Ce genre de « deux poids deux mesures » ne risque-t-il pas de provoquer une révolte populaire contre l’élite ?

Il n’y a aucun doute là dessus. D’ailleurs, comme nous pouvons le voir, c’est ce qui est en train de se passer.



L’ancien ministre israélien, Shulamit Aloni, décédé récemment, expliquait que l’accusation d’antisémitisme était une « ficelle » destinée à faire taire les critiques de la politique israélienne [3]. Comment expliquez-vous que la gauche israélienne soit si faible à l’heure actuelle ?

Le mot « faible » est un euphémisme. La gauche israélienne n’existe pas pour une bonne raison : la gauche juive est un oxymore. Alors que la gauche est un concept universel, la judéité est une idéologie déterminée par son tribalisme. Même Aloni, que j’admirais, n’était pas exactement une universaliste. Elle n’a pas vraiment milité pour le retour des réfugiés palestiniens dans leurs maisons et dans leurs villages. Elle était avant tout concernée par Israël en tant que « civilisation juive » en opposition avec une vision universelle.

Ce n’est pas un secret que la prétendue « gauche juive » est, en pratique, une forme de national-socialisme. Les gauchistes israéliens soutiennent une philosophie égalitariste déterminée par le racial. Leur socialisme ne s’applique qu’aux juifs. En d’autres mots, ils sont plein de contradictions et ce n’est pas étonnant qu’ils représentent désormais une espèce en voie de disparition.

L’extrême droite israélienne, de son côté, est parfaitement cohérente avec sa grossièreté immorale. Leur postulat dit que les juifs ont le droit de retourner en Palestine. Pour cela, il est nécessaire de fonctionner sur une ignoble idéologie militariste qui permet de maintenir une prédominance juive sur cette terre. Les dirigeants de l’extrême droite sioniste admettent quotidiennement qu’ils ne sont pas éthiques, mais ils justifient leur projet national en terme de survie.

Puisque Israël se définit comme un État juif, les Israéliens s’identifient de manière naturelle et cohérente à une idéologie d’extrême droite tribale plutôt qu’à une idéologie socialiste casher alambiquée et mal dégrossie.

Source:
http://www.egaliteetreconciliation.fr/E ... 23181.html
Avatar du Gaulois
Hyères-Le-Palyvestre
 
Messages: 1411
Inscrit le: 24 Mars 2012 03:22

Re: Dieudonné : doit-il être interdit ?

Message non lupar rfanny » 04 Fév 2014 10:43

La fièvre des quenelles a atteint même les Palestiniens :)

Image
rfanny
 
Messages: 256
Inscrit le: 27 Déc 2011 16:20
Localisation: Paris et là où il y a des Français !

Re: Dieudonné : doit-il être interdit ?

Message non lupar clovis_1er » 04 Fév 2014 17:45

Image
En Russie, vivons Russes. Toute minorité, de n’importe où, si elle veut vivre en Russie, travailler et manger en Russie, doit parler le russe, et doit respecter les lois russes. La Russie n’a pas besoin de minorités. Les minorités ont besoin de la Russie.
Avatar du Gaulois
clovis_1er
 
Messages: 273
Inscrit le: 26 Juil 2013 21:28

Re: Dieudonné : doit-il être interdit ?

Message non lupar clovis_1er » 08 Fév 2014 19:56

La justice a estimé que la diffusion d'une vidéo sur Internet dans laquelle Dieudonné évoquait l'affaire Ilan Halimi -en réclamant la libération de Fofana- et la chanson "shoah-nanas" ne pouvait pas être imputée à l'humoriste controversé.

L'enquête de police n'a pas "permis d'identifier l'auteur de la diffusion de la vidéo" contenant ces propos, rappelle le tribunal correctionnel de Paris. Il a donc estimé qu'il n'était pas démontré que Dieudonné ait été à l'origine de la diffusion de la vidéo litigieuse en avril 2010. De ce fait, le tribunal ne s'est pas prononcé sur les propos eux-mêmes.


http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 21510.html

Image
En Russie, vivons Russes. Toute minorité, de n’importe où, si elle veut vivre en Russie, travailler et manger en Russie, doit parler le russe, et doit respecter les lois russes. La Russie n’a pas besoin de minorités. Les minorités ont besoin de la Russie.
Avatar du Gaulois
clovis_1er
 
Messages: 273
Inscrit le: 26 Juil 2013 21:28

Re: Dieudonné : doit-il être interdit ?

Message non lupar Vox Populix » 18 Mars 2015 18:30

Dieudonné M'Bala M'Bala condamné à deux mois de prison avec sursis

Image

Poursuivi pour apologie d'actes de terrorisme et provocation à la haine envers les juifs, le polémiste Dieudonné M'Bala M'Bala a été condamné, mercredi 18 mars, à deux mois de prison avec sursis en raison d'un message posté sur Facebook après les attentats djihadistes qui avaient fait dix-sept morts au début de janvier en France.
Le parquet avait demandé deux cents jours-amende à 150 euros à l'encontre du polémiste, soit 30 000 euros d'amende. Une peine de jour-amende implique que le condamné voit cette peine transformée en emprisonnement s'il ne s'acquitte pas de la totalité de l'amende. Il encourait jusqu'à sept ans d'emprisonnement et 100 000 euros d'amende, les faits présumés ayant été commis en ligne.


http://www.lemonde.fr/actualite-medias/ ... _3236.html
Avatar du Gaulois
Vox Populix
 
Messages: 911
Inscrit le: 17 Mai 2011 11:15

Re: Dieudonné : doit-il être interdit ?

Message non lupar politix » 18 Mars 2015 19:13

Quelle triste plaisanterie que ce jugement ! Couché sur du papier et sous forme de dessins, il serait donc possible de dire dix fois pire sans craindre les foudres d'une justice complètement perdue, à l'image du pays ?
politix
 
Messages: 1042
Inscrit le: 16 Sep 2011 19:59

Re: Dieudonné : doit-il être interdit ?

Message non lupar clovis_1er » 25 Mars 2015 11:38

Vox Populix a écrit:
Dieudonné M'Bala M'Bala condamné à deux mois de prison avec sursis

Image

Poursuivi pour apologie d'actes de terrorisme et provocation à la haine envers les juifs, le polémiste Dieudonné M'Bala M'Bala a été condamné, mercredi 18 mars, à deux mois de prison avec sursis en raison d'un message posté sur Facebook après les attentats djihadistes qui avaient fait dix-sept morts au début de janvier en France.
Le parquet avait demandé deux cents jours-amende à 150 euros à l'encontre du polémiste, soit 30 000 euros d'amende. Une peine de jour-amende implique que le condamné voit cette peine transformée en emprisonnement s'il ne s'acquitte pas de la totalité de l'amende. Il encourait jusqu'à sept ans d'emprisonnement et 100 000 euros d'amende, les faits présumés ayant été commis en ligne.


http://www.lemonde.fr/actualite-medias/ ... _3236.html


bien cher payé pour une mauvaise phrase (ou mal interprétée) sur twitter !
n'importe lequel d'entre nous dans le feu de l'action pourrait écrire ça sans penser à mal ... :roll: :roll:

la liberté en prend un sacré coup avec ce jugement :|
En Russie, vivons Russes. Toute minorité, de n’importe où, si elle veut vivre en Russie, travailler et manger en Russie, doit parler le russe, et doit respecter les lois russes. La Russie n’a pas besoin de minorités. Les minorités ont besoin de la Russie.
Avatar du Gaulois
clovis_1er
 
Messages: 273
Inscrit le: 26 Juil 2013 21:28

...
 
Précédent

Retour vers SOCIETE

Quel Gaulois est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant PDG : Aucun Gaulois inscrit et 16 futurs Gaulois invités

  • Annonces Google
  • -->
    -->
cron